Pour un usage professionnel, ProgeCAD Pro est-il une alternative fiable et performante à AutoCAD, et quelles sont ses principales limitations ?
ProgeCAD Pro, basé sur le moteur IntelliCAD, se positionne comme une alternative économique à AutoCAD en proposant une interface et des fonctionnalités similaires. Cependant, l’expérience des utilisateurs professionnels révèle des limitations significatives en termes de performance, de stabilité et de fiabilité, le rendant souvent inadapté pour des applications exigeantes.
Voici une synthèse des retours d’expérience et des points à considérer :
-
Comparaison des versions et coûts :
- ProgeCAD LT (versions 2006, Smart 2008) : Souvent proposé gratuitement pour un usage non-commercial, il offre une bonne compatibilité DWG et supporte le langage LISP. Il peut être intéressant pour un usage personnel ou « ludique ».
- ProgeCAD Pro (versions 2006, 2007) : Version payante (environ 170€ à l’époque), destinée à un usage professionnel. C’est cette version qui a soulevé le plus de critiques concernant sa robustesse.
-
Limitations et problèmes majeurs (basés sur ProgeCAD Pro 2007) :
- Performances médiocres : Le logiciel est jugé beaucoup plus lent qu’AutoCAD, tant pour l’affichage que pour l’exécution des commandes. Des problèmes de rafraîchissement dans l’espace papier (pouvant durer 1 à 2 secondes par fenêtre) et de régénération du dessin après un zoom ou un pan rendent le travail laborieux.
- Fonctionnalités incomplètes ou buggées :
- Impossibilité de couper un motif hachuré.
- Les hachures ne se régénèrent pas automatiquement après un « match properties », nécessitant une édition manuelle.
- Les lignes de construction infinies n’apparaissent que dans les limites de l’écran où elles ont été créées, exigeant une régénération complète du dessin après un dézoom.
- Difficultés à appliquer un type de ligne dans un motif.
- Problèmes récurrents avec l’impression en mode paysage.
- Stabilité et fiabilité critiques : Des plantages ont été rapportés, entraînant la suppression définitive des fichiers de travail et de leurs sauvegardes automatiques. Cela impose des sauvegardes manuelles très fréquentes et rigoureuses pour éviter des pertes de travail importantes. Le support technique est également perçu comme insuffisant.
-
Conséquences pour un usage professionnel :
- Bien que l’interface soit similaire à AutoCAD, les performances et la fiabilité de ProgeCAD Pro ne sont généralement pas jugées suffisantes pour un environnement professionnel exigeant. Le gain financier à l’achat peut être largement annulé par la perte de productivité et les risques de perte de données.
- Le maintien des compétences sur AutoCAD, standard de l’industrie, est souvent considéré comme crucial pour la carrière professionnelle, car un passage à ProgeCAD pourrait « déconnecter » l’utilisateur des évolutions et des standards du marché.
-
Alternative suggérée :
- Pour les professionnels indépendants recherchant une solution CAO/DAO moins onéreuse mais robuste, TurboCAD (versions Standard ou Pro, ex: V11/V12) a été recommandé comme une alternative puissante, offrant une compatibilité étendue avec les formats AutoCAD et MicroStation.